- నీడ్ ఫర్ స్పీడ్
- ప్రసార పరిధి
- శక్తి / బ్యాటరీ జీవితం / బ్యాటరీ పరిమాణం
- అనుకూలత
- బెస్ట్ ఆఫ్ టూ వరల్డ్స్: బ్లూటూత్ డ్యూయల్-మోడ్
- భద్రత
- సారాంశం
- రచయిత గురుంచి
క్రొత్త ఉత్పత్తిని సృష్టించేటప్పుడు మీ వద్ద అనేక వైర్‌లెస్ ప్రమాణాలు ఉన్నాయి. ప్రతి ఎంపికకు దాని స్వంత ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు ఉన్నాయి. ఇది నిజంగా మీ లక్ష్యం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ వ్యాసంలో మేము బ్లూటూత్ క్లాసిక్, బ్లూటూత్ లో-ఎనర్జీ (BLE) మరియు వైఫై డైరెక్ట్‌తో సహా మూడు అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన స్వల్ప-శ్రేణి వైర్‌లెస్ ప్రమాణాలను చూడబోతున్నాము.
నీడ్ ఫర్ స్పీడ్
మీ ఉత్పత్తికి హై-స్పీడ్ డేటా ట్రాన్స్మిషన్ చాలా క్లిష్టమైన అవసరం అయితే, ఎక్కువగా వైఫై డైరెక్ట్ ఉత్తమ ఎంపిక అవుతుంది. ప్రతి ఒక్కరూ వైఫై గురించి విన్నారు, కాని కొద్ది మందికి వైఫై డైరెక్ట్ గురించి తెలుసు. అది మారుతున్నప్పటికీ. ప్రామాణిక వైఫైకి యాక్సెస్ పాయింట్ అవసరం. కాబట్టి మీరు డేటాను ఒక పరికరం నుండి మరొక పరికరానికి బదిలీ చేయాలనుకుంటే అది యాక్సెస్ పాయింట్ గుండా ఉండాలి. యాక్సెస్ పాయింట్ అవసరం లేకుండా వైఫై డైరెక్ట్ వైఫై యొక్క వేగ ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది. బ్లూటూత్ మాదిరిగానే డేటాను ఒక పరికరం నుండి మరొక పరికరానికి నేరుగా ప్రసారం చేయవచ్చు.
|
వేగం పోలిక |
|
| వైర్‌లెస్ స్టాండర్డ్ | వేగం |
| బ్లూటూత్ తక్కువ శక్తి | 1 Mbps |
| బ్లూటూత్ క్లాసిక్ | 2-3 Mbps |
| వైఫై-డైరెక్ట్ | 100-250 Mbps |
వైఫై డైరెక్ట్ బ్లూటూత్ క్లాసిక్‌తో పొందగలిగే వేగం 10x గురించి గరిష్ట డేటా బదిలీ వేగాన్ని కలిగి ఉంది. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, మీ ఉత్పత్తికి వీడియోను, ముఖ్యంగా హై-డెఫినిషన్ వీడియోను ప్రసారం చేయాల్సిన అవసరం ఉంటే, మీకు సాధ్యమైనంత వేగంగా వైర్‌లెస్ కనెక్షన్ అవసరం. బ్లూటూత్ తగినంత వేగంగా ఉండటానికి మార్గం లేదు, కాబట్టి మీరు ఖచ్చితంగా వైఫై డైరెక్ట్ కనెక్టివిటీని అందించాల్సి ఉంటుంది.
స్పీడ్ స్పెక్ట్రం యొక్క మరొక చివరలో బ్లూటూత్ లో-ఎనర్జీ (బ్లూటూత్ స్మార్ట్ అని కూడా పిలుస్తారు) ఇది బ్లూటూత్ క్లాసిక్ కంటే 2-3x నెమ్మదిగా ఉంటుంది లేదా వైఫై డైరెక్ట్ కంటే 20-30x నెమ్మదిగా ఉంటుంది. సెన్సార్ రీడింగులు (ఉష్ణోగ్రత, త్వరణం మొదలైనవి) లేదా బహుశా GPS కోఆర్డినేట్లు వంటి చిన్న మొత్తంలో అడపాదడపా డేటాను ప్రసారం చేయడానికి ఇది సాధారణంగా ఉపయోగించబడుతుంది.
మీరు ఆడియోను ప్రసారం చేసేటప్పుడు వంటి డేటాను నిరంతరం ప్రసారం చేయవలసి వచ్చినప్పుడు, మీరు సాధారణంగా బ్లూటూత్ క్లాసిక్‌ని ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది. బ్లూటూత్ క్లాసిక్ స్ట్రీమింగ్ అనువర్తనాల కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది, BLE కి వ్యతిరేకంగా ఇది చిన్న, అరుదుగా డేటా పేలుళ్ల కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది.
అయినప్పటికీ, స్ట్రీమింగ్ ఆడియో కోసం BLE ను ఉపయోగించడం సాధ్యమే, కాని బ్లూటూత్ క్లాసిక్‌తో సమానమైన నాణ్యతతో కాదు. ఉదాహరణకు, బ్లూటూత్ స్టాక్ ప్రొవైడర్, సీరాన్ LLC మీకు ఆడియో స్ట్రీమింగ్‌ను అనుమతించే కస్టమ్ బ్లూటూత్ LE స్టాక్‌ను అందిస్తుంది.
ప్రసార పరిధి
వైఫై డైరెక్ట్ గరిష్టంగా 200 అడుగుల పరిధిని కలిగి ఉంది, సాధారణంగా బ్లూటూత్ (క్లాసిక్ మరియు లో-ఎనర్జీ) కోసం కేవలం 50 అడుగులు మాత్రమే ఉంటుంది. వైఫై డైరెక్ట్ ఉపయోగించే అధిక ప్రసార శక్తి కారణంగా వైఫై డైరెక్ట్ యొక్క పెరిగిన పరిధి సాధ్యమవుతుంది.
ట్రేడ్‌ఆఫ్ బ్యాటరీ జీవితం మరియు ఈ పెరిగిన ప్రసార శక్తి బ్లూటూత్ ప్రమాణం కంటే చిన్న బ్యాటరీని చాలా వేగంగా హరిస్తుంది.
|
పరిధి పోలిక |
|
|
బ్లూటూత్ తక్కువ శక్తి |
సాధారణంగా 50 అడుగులు, కానీ రేంజ్ ఎక్స్‌టెండర్‌తో 1,500 అడుగులు |
|
బ్లూటూత్ క్లాసిక్ |
సాధారణంగా 50 అడుగులు, కానీ రేంజ్ ఎక్స్‌టెండర్‌తో 3,000 అడుగుల వరకు |
|
వైఫై-డైరెక్ట్ |
200 అడుగులు |
కానీ ఒక్క నిమిషం ఆగు… విషయాలు ఎప్పుడూ అంత సులభం కాదు. కొన్ని మినహాయింపులు ఉన్నాయి. అన్నింటిలో మొదటిది, వాస్తవానికి బ్లూటూత్ ట్రాన్స్మిటర్ల యొక్క వివిధ తరగతులు ఉన్నాయి. చాలా బ్లూటూత్ ఉత్పత్తులు క్లాస్ 2 ట్రాన్స్మిటర్ను గతంలో చెప్పినట్లుగా 50 అడుగుల పరిధిలో ఉపయోగిస్తాయి. కానీ క్లాస్ 1 ట్రాన్స్మిటర్ను సుమారు 300 అడుగులకు దగ్గరగా ఉండే అవకాశం ఉంది. కానీ, వైఫై డైరెక్ట్ మాదిరిగానే, అధిక ట్రాన్స్మిషన్ శక్తి తగ్గిన బ్యాటరీ లైఫ్ ఖర్చుతో వస్తుంది.
రేంజ్ ఎక్స్‌టెండర్ సర్క్యూట్‌ను ఉపయోగించడం ద్వారా (ఇది చాలా సున్నితమైన రిసీవర్‌ను కలిగి ఉంటుంది) మీరు బ్లూటూత్‌తో పరిధిని మరింత పెంచుకోవచ్చు. ఉదాహరణకు, బ్లూటూత్ మాడ్యూల్ ప్రొవైడర్ బ్లూగిగా 1,500 అడుగుల వరకు ఉన్న సుదూర శ్రేణి BLE మాడ్యూల్ (BLE121LR) ను అందిస్తుంది. వారు 3,000 అడుగుల వరకు ఉన్న బ్లూటూత్ క్లాసిక్ లాంగ్-రేంజ్ మాడ్యూల్ (WT41) ను కూడా అందిస్తున్నారు!
మరో మినహాయింపు ఉంది. కొన్ని అనువర్తనాల్లో, బ్లూటూత్ (తక్కువ-శక్తి వెర్షన్ కూడా) చాలా తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు వైఫై డైరెక్ట్ కంటే పెద్ద పరిధిలో ప్రసారం చేయడం వాస్తవానికి సాధ్యమే. మెష్ నెట్‌వర్కింగ్ అనే అద్భుతమైన లక్షణం కారణంగా ఇది సాధ్యపడుతుంది.
సాధారణంగా పరికరం A నుండి పరికరం C కు డేటాను పంపడానికి మీరు A మరియు C ల మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని ఏర్పరచాలి. కాని మెష్ నెట్‌వర్కింగ్‌తో మీరు బదులుగా పరికరం A నుండి పరికరం C కి పరికరం B ద్వారా డేటాను పంపవచ్చు. కాబట్టి పరికరం B మధ్య సగం ఉంటే మరియు సి, అప్పుడు A మరియు C సాధారణంగా అనుమతించబడిన దాని కంటే రెండు రెట్లు దూరంగా ఉంటాయి. పరికరం B రిలేగా లేదా అనేక విధాలుగా సిగ్నల్ బూస్టర్ వలె పనిచేస్తుంది. ఈ ఆలోచనను విస్తరించవచ్చు, ఒకదానికొకటి అనుసంధానించబడిన, తక్కువ శక్తి పరికరాల యొక్క పెద్ద నెట్‌వర్క్ పెద్ద దూరం వరకు విస్తరించి ఉంటుంది. వాస్తవానికి, మెష్ ఉపయోగించి 65,000 వరకు పరికరాలను అనుసంధానించవచ్చు.
CSR అని పిలువబడే బ్లూటూత్ మైక్రోచిప్‌ల యొక్క ప్రముఖ తయారీదారు 2014 లో వారి బ్లూటూత్ లో-ఎనర్జీ చిప్‌లతో మెష్ నెట్‌వర్కింగ్‌తో సహా ప్రారంభించారు. ఇప్పటివరకు వారు BLE తో మెష్ అందించే ఏకైక చిప్ తయారీదారు. ఏదేమైనా, ఇది చాలా ఎక్కువ కాలం ఉంటుందని నేను అనుమానం వ్యక్తం చేస్తున్నాను.
మెష్ నెట్‌వర్కింగ్‌ను ఇతర చిప్‌లతో లేదా బ్లూటూత్ క్లాసిక్‌తో అనుమతించడానికి కస్టమ్ బ్లూటూత్ స్టాక్‌ను అభివృద్ధి చేసే అవకాశం ఉంది. బ్లూటూత్ స్టాక్ ప్రొవైడర్ సీరాన్ వారి బ్లూటూత్ స్టాక్‌లకు మెష్ నెట్‌వర్కింగ్‌ను జోడించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నారని నాకు తెలుసు.
శక్తి / బ్యాటరీ జీవితం / బ్యాటరీ పరిమాణం
అధిక వేగం మరియు ఎక్కువ ప్రత్యక్ష ప్రసార శ్రేణి అధిక శక్తి వినియోగంతో పరస్పర సంబంధం కలిగివుంటాయి మరియు తద్వారా తక్కువ బ్యాటరీ జీవితం ఉంటుంది. కాబట్టి మీ ఉత్పత్తికి బ్యాటరీ జీవితం లేదా బ్యాటరీ పరిమాణం ముఖ్యమైనవి అయితే విద్యుత్ వినియోగం క్లిష్టంగా మారుతుంది.
తక్కువ విద్యుత్ వినియోగానికి సంబంధించి బ్లూటూత్ లో-ఎనర్జీ (బిఎల్‌ఇ) స్పష్టమైన విజేత. ఇది ప్రధానంగా ఇంటర్నెట్ ఆఫ్ థింగ్స్ అనువర్తనాల కోసం అభివృద్ధి చేయబడింది, ఇది చాలా చిన్న, సింగిల్ వాచ్ బ్యాటరీ నుండి అమలు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది. ఒకే వాచ్ బ్యాటరీలో BLE పరికరం ఒకటి లేదా రెండు సంవత్సరాలు పనిచేయగలదు. ఇది ప్రధానంగా సాధ్యమే ఎందుకంటే ఈ రకమైన ఉత్పత్తులు అప్పుడప్పుడు మాత్రమే ప్రసారం చేయడానికి రూపొందించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు, BLE పరికరం నిమిషానికి 1 సెకనుకు మాత్రమే డేటాను ప్రసారం చేస్తుంది. దీని అర్థం పరికరం 59/60 = 98.3% సమయం పనిలేకుండా ఉంటుంది.
అనుకూలత
మీ ఉత్పత్తికి పాత స్మార్ట్‌ఫోన్‌లతో అనుకూలత కీలకం అయితే, బ్లూటూత్ క్లాసిక్ ఉత్తమ ఎంపిక కావచ్చు. అన్ని స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు బ్లూటూత్ క్లాసిక్‌కు మద్దతు ఇస్తాయి, అయితే మధ్యస్తంగా కొత్త ఫోన్‌లు మాత్రమే BLE మరియు వైఫై డైరెక్ట్‌కు మద్దతు ఇస్తాయి.
|
పరిధి పోలిక |
||
|
బ్లూటూత్ తక్కువ శక్తి |
అన్ని సంస్కరణలు |
అన్ని సంస్కరణలు |
|
బ్లూటూత్ క్లాసిక్ |
వెర్షన్ 4.3 లేదా తరువాత |
వెర్షన్ 4 ఎస్ లేదా తరువాత |
|
వైఫై-డైరెక్ట్ |
వెర్షన్ 4.0 లేదా తరువాత |
వెర్షన్ 5 ఎస్ లేదా తరువాత |
బెస్ట్ ఆఫ్ టూ వరల్డ్స్: బ్లూటూత్ డ్యూయల్-మోడ్
కొన్ని సమయాల్లో కొన్ని అనువర్తనాలకు బ్లూటూత్ క్లాసిక్ ఉత్తమ ఎంపిక, మరియు ఇతర సమయాల్లో బ్లూటూత్ లో-ఎనర్జీ మంచి ఎంపిక. ఉదాహరణకు, బ్యాటరీ జీవితాన్ని కాపాడటానికి మీరు బ్లూటూత్ లో-ఎనర్జీని ఇష్టపడతారు, కాని మీరు పాత స్మార్ట్ ఫోన్‌లతో అనుకూలతను అనుమతించాలనుకుంటున్నారు.
దీనికి ఉత్తమ పరిష్కారం బ్లూటూత్ డ్యూయల్-మోడ్ కావచ్చు. క్రొత్త ఫోన్‌లతో కమ్యూనికేట్ చేసేటప్పుడు మీరు బ్యాటరీ పొదుపు BLE మోడ్‌ను ఉపయోగించవచ్చు, కానీ మీరు పాత ఫోన్‌లకు లింక్ చేయవలసి వచ్చినప్పుడు మీరు క్లాసిక్ మోడ్‌ను ఎంచుకోవచ్చు. చాలా బ్లూటూత్ చిప్ తయారీదారులు మరియు మాడ్యూల్ ప్రొవైడర్లు డ్యూయల్-మోడ్ బ్లూటూత్ పరిష్కారాలను అందిస్తున్నారు.
భద్రత
మూడు వైర్‌లెస్ ప్రమాణాలు అధిక స్థాయి భద్రతను అందిస్తాయి. అయినప్పటికీ, వైఫై 256 బిట్ ఎన్క్రిప్షన్ వర్సెస్ బ్లూటూత్ (క్లాసిక్ మరియు ఎల్ఇ) ను 128 బిట్ ఎన్క్రిప్షన్ మాత్రమే ఉపయోగిస్తుంది. చాలా సందర్భాలలో బ్లూటూత్ యొక్క భద్రత స్థాయి సరిపోతుంది, కానీ మీ ఉత్పత్తికి భద్రత కీలకం అయితే వైఫై డైరెక్ట్ మంచి ఎంపిక.
సారాంశం
ఇంజనీరింగ్ విషయంలో ఎప్పటిలాగే, వివిధ పరిష్కారాల మధ్య వర్తకం ఉంటుంది. అన్ని అనువర్తనాలలో పరిష్కారం ఉత్తమమైనది కాదు. మీ ఉత్పత్తికి ఏ ప్రమాణాలు చాలా ముఖ్యమైనవో మీరు నిర్ణయించుకోవాలి. ఇది సరళమైనది లేదా సంక్లిష్టమైనది కావచ్చు. వేగం మీరు శ్రద్ధ వహిస్తే మీ ఎంపిక సులభం. లేదా బ్యాటరీ జీవితం మీ ప్రాధమిక ఆందోళన అయితే మీ ఎంపిక చాలా సులభం. మీరు వేగం మరియు విద్యుత్ వినియోగం రెండింటినీ సమానంగా శ్రద్ధ వహిస్తే మీ ఎంపిక మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది.
మీ ఉత్పత్తికి ఏ లక్షణాలు అత్యంత కీలకమైనవో నిర్ణయించడం ఎల్లప్పుడూ ఉత్పత్తి అభివృద్ధికి సవాలు చేసే అంశం. ఏమీ సరళంగా లేని ఉత్పత్తి అభివృద్ధి ప్రపంచానికి స్వాగతం. ఇది సులభం అయితే, ప్రతి సంస్థ ఆపిల్ వలె విజయవంతమవుతుంది.
రచయిత గురుంచి
